在公有云領域，基礎設施位置絕對是個大問題。云數據中心的數量與具體取址將對延遲水平產生巨大影響——而且由于不同國家之間的監管政策亦存在很大差別，因此全球規模要求供應商在世界各地建設對應設施。舉例來說，在歐洲之內全部數據處理流程都需要嚴格控制客戶數據的存儲位置。

　　在地理層面上建立相互分散的數據中心已經成為當前三大公有云服務供應商的共識，即Amazon Web Services、微軟Azure以及谷歌Cloud Platform。需要注意的是，這里要討論的并不是哪家供應商擁有最為可觀的容量規模——在這方面，AWS將其它各位競爭對手遠遠甩在了身后。我們今天要關注的單純只是各公有云方案如何滿足客戶的實際需求——無論他們身處世界上的哪個位置。

　　不出所料，美國本土擁有最為可觀的公有云設施規模以及客戶密度，而這也使得各大主要供應商建立起數量可觀的“區域”——具體來講，這些區域承載著數量充足的數據中心以交付強大且可靠的公有云服務，即使其中一座數據中心發生故障也不會給客戶使用造成嚴重影響。先來看兩位領先的公有云供應商：AWS擁有四大美國服務區域，而Azure則擁有五個美國服務區域，因此二者在地理覆蓋水平方面大致相當(雖然二者的具體取址有所區別)。

　　這幅地圖顯示了三大云服務供應商在全球范圍內的基礎設施取址情況，包括AmazonWeb Services(橙色)、微軟Azure(藍色)以及谷歌Cloud Platform(紅色)。每個氣球圖標代表一個“區域”或者服務區。Azure在全球覆蓋水平方面占得優勢，不過AWS則擁有遠遠勝出的資源容量總和。

　　在最近幾周當中，我們發現AWS與Azure雙方都宣布將在英國、德國、印度以及韓國建立新的服務區域。亞洲已經成為過去幾年當中公有云基礎設施的主要擴張地點，其中AWS已經覆蓋了四大地理位置，而Azure更是擁有九大服務區域，不過各服務供應商在歐洲的發展腳步似乎都比較緩慢。AWS長久以來只在愛爾蘭設有一個服務區域，直到最近才決定在法蘭克福上馬另一項目。也許在近期之內Azure與AWS都將建立倫敦服務區域，這將使二者在歐洲的服務區域數量達到同樣的三個。

　　云服務巨頭發起新一輪對抗

　　不過如今的地理位置爭奪戰正在持續升溫。AWS與Azure顯然已經開始對客戶的要求做出反應。云服務已經成為一項核心業務：其不僅為Amazon帶來每年數十億美元的營收，同時也成為微軟未來發展戰略的一大重點。而且兩家企業都擁有資源及業務規模以根據實際需要部署更多新的基礎設施體系。

　　客戶需求帶來的影響也直接體現在AWS與Azure在中國的擴展活動。兩家企業都在中國本土設計出針對各企業客戶的當地方案，且其完全獨立于全球產品之外。這種狀況已經持續多年，但外界對此往往并不了解。

　　而這一領域中的黑馬當數谷歌公司，其最近才剛剛建立起美國境內的第二個服務區域，而在全球范圍內的服務區域數量則為四個。相較于AWS的十一個服務區域(包括已經公布的印度、韓國以及倫敦)以及Azure的二十個區域，谷歌公司目前在中國尚不具備任何業務(盡管其可能會通過談判方式嘗試重新回歸這一市場)且各主要數據中心全部位于美國本土(外加四座歐洲數據中心與兩座亞洲數據中心，但其中只有一座屬于Cloud Platform的組成部分)。這些基礎設施只能夠輔助谷歌的廣告業務，而無法支撐其谷歌Cloud Platform。

　　谷歌公司擁有在公有云領域占據主動的人才儲備、規模優勢以及經濟資源。此外，該公司在最近一個月當中已經放出了明確的信號——谷歌高級副總裁Urs H?lzle預測稱，谷歌的云營收將在未來五年內超越其廣告業務，而就在上周該公司還宣布業界傳奇、VMware公司聯合創始人Diane Greene將負責領導谷歌云部門。

　　如此積極的舉措其實也在情理之中，畢竟公有云將成為未來商業計算的發展方向。廣泛的地理多樣性對于客戶體驗而言非常重要，因為他們能夠借此享受到最為出色的公有云工作負載性能表現，且保證自身數據駐留在實際需求與管理政策不相沖突的國家之內。而為了能夠更好為未來更多的企業客戶服務，全球定位已經成為這場技術大戰中的重要前沿之一。